ガス料金公開中｜有限会社ジーエス茨城県つくば市

当初、３月を予定しておりましたが、改正液石法（プロパンガスの法律）の公示が令和６年４月の見込みであるため、弊社ガス料金の統廃合を２カ月延期し、５月の実施に変更致します。
今のところ統廃合の内容に変更はありませんが、改正法の省令法文によっては、統廃合後のガス料金体系を再検討致します。
何卒ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。

　いつも弊社のプロパンガスをご利用頂きありがとうございます。エネルギー価格上昇と円安のため、以下の通り原料調整見合いの値上げと決定致しました事をご連絡申し上げます。何卒宜しくお願い申し上げます。

＜事項＞
・令和6年2月検針分～令和6年5月検針分について、一律1㎥辺り60円の原料調整見合いを継続します。
・委託検針先は、システム上別記載を出来ないため、従量ガス料金に合算表記します。

＜説明＞
　プロパン先物価格は、僅かに下落傾向にありますが、円安も進んでおり、現行の原料調整金額を継続することとしました。　
　弊社最多価格帯である基本料金1500円、従量単価300円＋原料調整の世帯の場合、基本料金1500円、合計従量単価360円が原料調整適用価格となります。弊社の近隣都市ガス（東部ガス令和6年3月分）料金表B 基本料金1085円、従量単価209.27円（プロパン換算448.54円）と比べても、プロパン15ｍ3ご使用の世帯の場合、月額－913円（約－13％）と寧ろ割安価格となっています（都市ガスは、政府の負担軽減策により15円/ｍ3安くなっています。割引後で比較した場合、ほぼ同価格です。）。
　契約当初より＋60円の値上がり状況となりますが、実際はかなりお安くなっているとご理解頂けますと幸いです。

2024.2.2付けにて、
ガス配管図、ガス供給配管に関する調査を求める要望書を関東経済産業局 資源エネルギー環境部 資源・燃料課に提出しました。
2024.2.13付けにて、
関東局の指導の下、ガス配管図に関する調査を求める要望書を茨城県に提出する予定です。
本要望書は、消費者（設備所有者）様と弊社の連名となります。

【事件内容（時系列）】
プロパンガス会社Ｅ社が消費者Ａ様宅（新築）にガス配管を建築会社を通じ購入し、ガス供給を行っていた。
Ａ様は、Ｅ社から弊社にガス供給先を変更した。
所謂14条書面には、ガス供給配管の所有権はＥ社、ガス消費設備の所有権はＡ様となっていた。
ガス供給配管は、ガス消費配管と一体で施工され、新築の住宅に固定される状態であった。
弊社は、新築住宅の壁面に傷等を避けるため、ガス供給配管の買取をＥ社に希望した。
その際、所謂14条書面以外の所有権を裏付ける書面を要請（14条書面は不正確な記載がなされるケースがあるため（平成9年3月19日付け平成09・03・17資庁第1号(液石法規則通達)参照）したが、Ｅ社は拒否した。
Ａ様は、液石法第三十八条の十二第2項に基づくガス配管の開示を求めたが、Ｅ社はこれを無視した。
ガス供給会社の変更後も再三ガス配管図、所有権の裏付け書面（建築会社との売買記録、施工時の下請け会社請求書など）の開示を求めたが、Ｅ社は無視し続けた。
Ａ様と弊社は、Ｅ社との交渉を断念し、Ｅ社を管轄する関東経済産業局資源エネルギー環境部資源・燃料課に対し、液石法第八十二条若しくは第八十三条に基づく調査とその公表を求めて要望書を提出した。
特定液化石油ガス設備工事事業者の所管は、都道府県であると関東局より指導を受け、2024.2.13付けにて茨城県に提出する予定。

【この事件の問題点】
Ｅ社は、液石法上の特定液化石油ガス設備工事事業者としてガス配管を施工したにも拘わらず、所有者からのガス配管図の開示を怠っている。
Ｅ社は、ガス供給配管の所有権を主張し、金銭請求若しくは設備の返還を求めたにも拘わらず、その所有権を裏付ける書面の開示を理由なく拒否しており、帳簿の虚偽記載若しくは詐欺未遂（架空請求）の疑いが生じている。

A賞：茨城県牛久市　ニコニコ亭様お食事券5000円分
　当選確率は、3/7でした。
つくば市　小池　様
つくば市　小沼　様
つくば市　今瀬　様
※店舗での使用確認を行います。
※使用期限は、３月末までとしています。期間延長の場合、弊社にご連絡ください。

B賞：北茨城市豊田産コシヒカリ10kg（令和5年度産新米）
　当選率は、12/20でした。
つくば市　石田　様
竜ヶ崎市　高野　様
つくば市　八島　様
牛久市　　横山　様
つくば市　大野　様
土浦市　　中古タイヤプロショップ　様
つくば市　島村　様
美浦村　　青山　様
土浦市　　　塙　様
つくば市　小林　様
牛久市　　大戸　様
つくば市　今西　様

　プレゼント企画第９回を行います。今回は、牛久市の町中華ニコニコ亭様お食事券5000円分orお米10kgプレゼントです。お米は、水分15％に乾燥させた白米です。既存のお客様が応募対象ですので、本当に高確率で当たります。前回は約50％の当選率でした。当選数を15に増やしましたので更に高確率です。

※広告※　是非お友達で他社プロパンガスをご使用の方をご紹介下さい。検針票をお譲り頂ければ、QUOカード500円分を進呈します。

＜応募期間＞
・令和5年12月～令和6年1月20日
＜当選発表＞
・令和6年1月25日ころ発表
・当選者に直接通知
・弊社ホームページの「お知らせ」にて市町村・氏名までを発表
＜応募資格＞
・弊社からLPガスを現在購入しているお客様
・販売事業者は異なるが、弊社LPガスを使用しているお客様(ガスボンベ弊社)
・弊社が運営する賃貸住宅にお住まいのお客様(シェアルーム含む)
・弊社取引先従業員(課長職以上は不可。会社名を記載すること。)
　上記何れか１つでも該当するお客様で1家族様1件の応募に限ります。
＜応募方法＞
1.弊社ホームページにアクセスし、右上の「お問い合わせ」をクリック
2.メールフォームに必要事項を記載し、お問い合わせ内容に「第9回キャンペーン応募、〇賞（A若しくはB）希望」と記載の上、送信して下さい。
＜賞品、店舗情報＞
A賞：茨城県牛久市　ニコニコ亭様お食事券5000円分
　牛久市にある町中華の名店のお食事券です。5000円分で大凡4品～5品注文できます。※お釣りは出ませんので2人以上でご来店ください。
当選数：3名様
B賞：北茨城市豊田産コシヒカリ10kg（令和4年度産新米）
　2023年11月現在、全国品評会出品中の正にそのお米です。品評会用ですので、一般流通している「正直米（本商品のブランド名）」より更に厳選したお米になります。他では買えない大変美味しいお米です。是非、ガス炊飯器で食べて欲しい一品です。
　当選数：12名様　

　いつも弊社のプロパンガスをご利用頂きありがとうございます。エネルギー価格上昇と円安のため、以下の通り原料調整見合いの値上げと決定致しました事をご連絡申し上げます。何卒宜しくお願い申し上げます。

＜事項＞
・令和5年12月検針分～令和6年2月検針分について、一律1m3　　辺り60円の原料調整見合いを行います。
（前月11月検針分までの＋30円から＋30円した合計＋60円です。）
・既にお知らせしています通り、ガス配送料の値上がり分も原料調整見合いに反映しております。
・委託検針先は、システム上別記載を出来ないため、従量ガス料金に合算表記します。
＜説明＞
　2023年10月16日現在、原油価格の上昇、円安の進行によってガソリンを始めとするエネルギー価格の値上がりが続いているかと思います（助成による値下げ分は除く。）。プロパンの輸入価格についても需要期に入ることもあり、一定程度の値上がりが生じています。先物市場の動向は安定していますが、イスラエルなど中東情勢の不安定化で、輸入価格の先行きは不透明な情勢です。そのため、最低でも先物価格程度に調整反映した、令和5年12月～令和6年2月検針分の原料調整見合いを＋30円値上げとなる＋60円とさせて頂きます。これには、過日ご連絡したガス配送料金の値上げを反映したものとなっておりますので、別途費用の発生はありません。
　弊社最多価格帯である基本料金1500円、従量単価300円＋原料調整の世帯の場合、基本料金1500円、合計従量単価360円が原料調整適用価格となります。弊社の近隣都市ガス（東部ガス令和5年10月分）料金表B 基本料金1085円、従量単価190.57円（プロパン換算381.14円）と比べても、プロパン15ｍ3ご使用の世帯の場合、月額＋98円（約3％）と同等価格となります（都市ガスは、政府の負担軽減策により15円/ｍ3安くなっています。）。契約当初より＋60円の値上がり状況となりますが、実際はかなり値上がり幅を抑えられているとご理解頂けますと幸いです。

来春から、液石法（プロパンガスの法律）の法改正により、ガス料金に設備代金（ガス配管、給湯器、エアコン等のリース代金相当）の上乗せが禁止となります。
弊社では、法改正に先駆けて、令和6年3月末日をもって料金表の統廃合を行い、設備の貸与を廃止します。
既存料金は、全てより安い価格帯への変更となりますので、既存のお客様の金銭的不利益はありません。
また、統廃合に伴い、契約内容を見直し、再契約の必要が生じるお客様については、個別にご連絡致します。
お客様におかれましては、混乱することもあるかと存じますが、何とぞご理解の程、宜しくお願い申し上げます。

【統廃合する料金】
● スイッチングプラン、旧一般Ｂ、賃貸住宅用Ａ、旧料金ＡＰ－１　
　　→　一般Ａ（基本料金1500円、基本従量単価300円）に統合。
　※注意※　弊社費用負担、貸与設備のある契約の場合、割賦販売に移行。
● 賃貸住宅用Ｂ、賃貸住宅用Ｃ、特値Ａ、旧料金ＡＰ－２、旧料金ＡＰ－３　を廃止。
　　→　新たに一般Ｂ（基本料金1800円、基本従量単価450円）を新設し、統合。
● 新たに一般Ｃ（基本料金2000円、基本従量単価520円）を新設。
● 旧料金ＫＤ－２、旧料金ＫＤ－２　を廃止。
　　→　新たに一般Ｄ（基本料金1650円、基本従量単価300円）を新設し、統合。

【新料金体制】令和6年4月1日～
旧料金ＫＤ－１：　基本料金1,000円、基本従量単価300円
一般Ａ　　　　：　基本料金1,500円、基本従量単価300円
一般Ｂ　　　　：　基本料金1,800円、基本従量単価450円（new!）
一般Ｃ　　　　：　基本料金2,000円、基本従量単価520円（new!）
一般Ｄ　　　　：　基本料金1,650円、基本従量単価300円（new!）
業務用・産業用：　基本料金1,000～5,000円（通常2,000円）、従量単価230円～380円
（ｱﾗﾑｺCP＄400、為替142.27、フレート12,000円、石油石炭税2,640円の場合）

【現状維持】（割引オプション）
供給設備買取割引　　：-500円/月々　×120回
冬期暖房割引　　　　：従量単価を-20円/㎥（12月～5月）
電気セット割り引き　：従量単価を-30円/㎥ or -20円/㎥ or -5円/㎥
ガス配管割賦販売割引：-500円/月々　×180回

令和5年7月24日　プロパンガスの法改正等を議論する石油流通WG第6回（最終回）が開催されました。
同日の新聞、TV、ネットでの報道で注目された会合の資料や録画の公開です。
議事録、提言内容、録画を見ると、法改正ではなく施行規則の改正のようです。
現行法の改正時は、通達の改正でしたので、更に踏み込んだものと言えるでしょう。
報道では、「ガス料金に設備費用の上乗せ禁止」と大きく報じられていますが、柴崎栄一委員の意見書で示された懸念の通り規制出来ない若しくは規制は難しいとの結論です。
法改正の方向性は、請求内容の透明化（ガス料金を構成する請求明細の開示）を規制するに留まると思われます。
では、一般消費者及び事業性消費者が最も気にしている「安くなるのか？」に関しては、結論、難しいと思われます。
「設備費用の上乗せ禁止」とは、節税効果を打ち消すことでの予算縮小であり、プロパンガス事業者の投資費用が縮小しても税負担が増大するため、下手をすると「高くなる」可能性もあり得るからです。
即ち、節税効果を排除することで、今まで大家や建築業界、不動産業界に流れていたガス料金の利益が「税金」に変わる訳です。
何でも値上がり、しれっと増税の昨今の事例に漏れない結論となりそうです（実際は、他業種と同じ会計基準になるだけなのですが）。

結局、ガス料金の透明化（本当の意味で）に手を付けないとダメなのですが、そこは棚上げの様です（録画では、「価格差別」との提言もありましたが、議事録からは消えてます。。。）。

詳細は、経済産業省ホームページ
https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/shigen_nenryo/sekiyu_gas/ekika_sekiyu/006.html
議事進行の録画（YouTube）

不需要期に入り米ドルベースの8月度で15％の下落をしていますが、9月以降のｱﾗﾑｺCP先物では既に37％以上の値上がりをしています。
また、フレート市場（海運、保険）でも19％の値上がりをしています。
総合的に判断し、原料調整（見合い）を現状維持の＋30円でチャレンジする事としました。
宜しくお願い申し上げます。

※注意※
価格変動が無いため、弊社需要家様への紙ベースでの通知は行いません。

令和5年5月11日　第5回石油流通ＷＧが開催されました。
https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/shigen_nenryo/sekiyu_gas/ekika_sekiyu/005.html
※リンク先経済産業省ＨＰ
液石法（プロパンガス販売の法律の略称）の法改正に繋げるための業界有識者会合です。
それに先立ち、弊社は、第4回の議論が誤った進行であるとのWG意見書（石油流通）を提出しました。
現行法の成果や不足を全く議論しておらず、違法行為を「商慣行」として議事進行している様は誤りであるとの指摘です。
残念ながら、弊社の意見は採用されませんでした。
実態の報告を如何に重ねても「法の厳正な運用」がなされずして何を「法改正」するのか目標地点が分かりません。

しかし、一事業者の立場で考えれば、何の影響もないのです。
プロパンガス事業は、日本国内内需で商売をしている事業で、且つ主要メーカー数社の輸入しか仕入れルートがないため、事業者間の仕入れ価格差が生じ難い事業だからです（販売価格差ではありませんよ）。
即ち、販売方法の規制をする法が変わろうと与えられたルール下でそれに合わせて運営するだけなのです。
事業者の言い分を如何にも聞こうしていますが、実は別に何でも良いのです（仕入れに大きな価格差がないのですから、ビジネスモデルが変化するだけ。）。
結局、今般の法改正を念頭にした議論は、消費者からのガス販売価格「値下げ」要求を如何に実現するかであり、
その為に、①違法行為を厳格に取り締まって事業者に泣かせるか、②販売方法の規制をして値下げ目標を義務付けるか、③価格の情報公開と不正表示取締を厳格にして自然淘汰させるか、の方向性に尽きるのです。

第5回ＷＧの流れでは、②が濃厚のようですが、規制料金化せずに値下げ要求だけするのは難しいですから、所謂骨抜きです。
「無償貸与」を禁止し原則販売にする？　→　お金をバラ撒いた更に生臭い新規獲得営業に変わるだけです（携帯電話と同じ。不透明な料金なのは全く異なる。）。
新規契約までにガス料金を確認出来る仕様？　→　他との比較が出来なければ有利不利が分かりません（寝具のグースからダックへ変更も「最高級」と謳えば気づかれないのと同じ。）。
過大な新規獲得費用の是正？　→　少しなら許される法律などありません。取り締まってないだけです。

弊社、法改正があろうとなかろうと今後も変わらず真摯にガス販売をさせて頂きます。